ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ

На протяжении последних двадцати лет часто выдвигается тезис об исчезновении пролетариата. Его приверженцы находятся как среди сторонников правых, так и среди сторонников левых взглядов. Оппоненты этого тезиса взывают обычно к здравому рассудку: кто-то же добывает уголь, плавит сталь, поставляет электричество. Между тем, серьезных числовых оценок никто не делал.

Пока шло это вялое пережевывание одних и тех же аргументов, Госкомстат наконец подготовил почву для разрешения спора. С 2009 года он проводит статистические обследования граждан и издает информационные сборники. Они позволяют серьезно прояснить картину распространения наемного труда на Украине.

Приводимые ниже данные рассчитаны по двум изданиям «Економічна активність населення України 2011» и «Праця України у 2011 році» [1; 2]. Таким образом, мы получим данные о численности пролетариата Украины в 2011 году. Правда, нужно сразу оговориться, однозначного ответа на вопрос о количестве пролетариев и наемных рабочих государственная статистика не дает. Тем не менее, насколько мы знаем, даже такие приблизительные цифры никто никогда не выводил. Обработка и осмысление статистических данных проведены с позиций марксистской методологии.

Итак, из 46 млн. человек в производственных отношениях участвовали только 22057 тысяч. Это экономически активное население в возрасте от 15 до 70 лет. Еще 12266 тыс., находясь в том же возрасте, в экономической деятельности не участвовали (домохозяйки, пенсионеры, неработающие ученики и т.п.) [1, C.102; 2, C.43]. Поскольку мы определяем численность пролетариата, имеет смысл принимать во внимание только лиц, участвующих в производственных отношениях, следовательно, нас интересуют лишь экономически активные граждане. Они в свою очередь делятся на две категории: занятые – 20324 тыс. и безработные – 1733 тыс. [1, C.43]. Первые уже занимают определенное место в производственных отношениях, а вторые активно пытаются его найти. Занятое население делится в свою очередь на занятых официально – 15619 тыс. и неформальный сектор – 4705 тыс. Разница та, что в неформальном секторе отношения занятости официально не оформляются и предприятия преимущественно мелкие (с числом занятых до 5 человек) [1, C.15, 43].

Всего наемных работников в стране 13680 тысяч. Это не считая безработных. 12094 тысячи заняты официально и 1586 тысяч работают в неформальном секторе [1, C.87; 2, C.15]. Но далеко не все они пролетарии. При капитализме форма наемного труда приобретает всеобщий характер и охватывает даже те виды деятельности, где эксплуатация наемного труда не происходит. В эти 13680 тысяч входят работники госаппарата и его органов (кроме солдат срочной службы, которых статистика не считает экономически активными), корпоративная буржуазия (высшие менеджеры), непроизводительные наемные работники разных типов и пролетариат в строгом смысле слова. В отличие от всех перечисленных здесь типов, пролетарии единственные обменивают свой доход на капитал. Подробнее об этом различии можно прочитать у Маркса в первом томе «Капитала» и особенно в «Теориях прибавочной стоимости» [3, C.516-517; 4, C.139-142, 146-149, 404-405, 407-408, 410-411, 420-422]. Здесь мы лишь ограничимся указанием, что пролетарии – это наемные работники, создающие своим трудом прибавочную стоимость.

Выделить из общей массы наемных работников пролетариев – задача непростая, и как уже отмечалось, результат получится весьма приблизительный. Итак, прежде всего мы должны вычесть из общей массы наемных работников тех, кто служит в госаппарате. Их 1056 тысяч [2, C.15]. В остатке у нас будет число 12624 тыс. Из этого числа нужно вычесть 1238 тысяч лиц, занятых финансовой деятельностью, операциями с недвижимостью, арендой, инжинирингом и предоставлением услуг предпринимателям [2, C.15]. Эти лица воплощают собой финансовый паразитизм, присущий эпохе империализма, и пролетариатом их считать нельзя. Правда, в действительности их несколько меньше. Статистика по неизъяснимой причине записывает сюда также работников проектно-конструкторских бюро и т.п. Абсолютное число наемных лиц, занятых исследованиями и разработками, статистика не приводит, но его легко рассчитать по одной из таблиц [2, C.67], правда только для предприятий с числом занятых от 10 человек. Получаем 132 тыс. чел. Это заниженная цифра, поскольку не учтены занятые на мелких предприятиях, и в реальности их несколько больше. В соответствии с определением Ф.Энгельса, это пролетариат умственного труда [5, C.432]. Следовательно, нужно вычесть не 1238 тыс., а лишь 1106 тыс.

Итак, вычтя из 12624 тысяч 1106 тыс. чел, мы получаем 11518 тыс. Далее попробуем выделить непроизводительных наемных работников. Госкомстат сообщает процент наемных работников, чья деятельность финансируется из бюджета по основным отраслям экономики. Правда, эти данные охватывают только предприятия с числом занятых от десяти человек и более [2, C.163]. Опираясь на соответствующие цифры и приняв во внимание некоторые другие соображения, мы получили число 3007 тыс. Как будто столько непроизводительных наемных работников трудится в государственном секторе. В действительности их все же будет больше. Например, в их число следует включать работников предприятий угольной отрасли, где прибыль образуется за счет дотаций. Потому число 3007 тыс. следует воспринимать как минимальный предел.

Вычтя из 11518 тыс. 3007 тыс., получаем 8511 тысяч занятых наемных работников. В это число входят пролетарии, некоторые категории непроизводительных наемных работников, а также значительная часть корпоративной буржуазии. Вместе с менеджерами мы имеем следующее распределение остатка наемных работников по отраслям:

1.    сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство, рыбная ловля, рыбоводство 710,4 тыс.

2.    промышленность 2955,1 тыс.

3.    строительство 423,4 тыс.

4.    транспорт и связь 980 тыс.

5.    исследования и разработки 132 тыс.

6.    образование 95 тыс.

7.    охрана здоровья 92,9 тыс.

8.    торговля; ремонт автомобилей, бытовых приборов и предметов личного пользования; деятельность гостиниц и ресторанов 1290,4 тыс.

9.    предоставление коммунальных и индивидуальных услуг; деятельность в сфере культуры и спорта 246,1 тыс.

10.неформальный сектор 1586 тыс.

В рубриках 8-9 помимо менеджеров значительная часть наемных работников тоже не подпадает под марксово определение пролетария, хотя часть может быть к ним отнесена. В пунктах 1-7 остались только пролетарии и менеджеры. В рубрике 10 только пролетариат. Следовательно, число пролетариев находится в диапазоне между числами 6975 и 8511 тыс. минус менеджеры. Первое число равно сумме пунктов 1-7 и 10, второе сумме пунктов 1-10. Итак, теперь нам нужно изъять из этих чисел корпоративную буржуазию.

Ее можно приблизительно выделить. В таблицах, которые классифицируют население по профессиональным группам, есть такая рубрика «законодавці, вищі державні службовці, керівники, менеджери (управителі)». Их всего 1606 тысяч [1, C.78]. Судя по «профессии», сюда входят как представители буржуазии, так и тех слоев, совместно с которыми она осуществляет свое господство. Итак, у нас 1606 тысяч представителей класса буржуазии. Из них примерно 200 тысячи работодателей [2, C.72]*, а 1328 тысяч проявляют экономическую активность в качестве наемных работников. Затем, по статистике известно, что в стране было 367 тыс. государственных руководителей и специалистов [2, C.111]. Мы их тоже уже учли, когда вычитали из числа занятых 1056 тыс. госслужащих. Вычтем работодателей и руководителей из числа 1606 и получим приблизительно 1040 тысяч. Это число показывает, сколько примерно высших менеджеров занято в экономике.

Теперь вернемся к числам нашего диапазона и уменьшим их на число менеджеров. Получим 6975-1040=5935 – нижний предел, 8511-1040=7471 – верхний предел. Но к этим числам необходим комментарий. Прежде всего, часть корпоративной буржуазии мы учли и вычли дважды. Значительная часть ее представителей трудится в финансовом секторе. Мы их первый раз отбросили, когда вычитали работников финансового сектора, и второй раз вычли, когда отнимали общее количество высших менеджеров. К сожалению, этого двойного учета избежать невозможно. В противном случае, у нас мог быть больший остаток, чем получился. Но с другой стороны мы не учли всех непроизводительных работников. Будем предполагать, что двойной учет в одном случае и недоучет в другом компенсирует друг друга, и примем полученные числа как окончательные.

Итак, пролетариев в стране от 5935 до 7411 тыс. чел. Но и это еще не все. Мы до сих пор не рассматривали безработных. А среди них тоже есть потенциальные пролетарии. Данные о роде занятий безработных до потери работы позволяют выделить среди них от 716 до 794 тыс. людей пролетарских профессий [1, C.95]. Прибавим их к нашим числам. Наконец мы получили итоговый результат. На Украине от 6651 до 8205 тыс. пролетариев. В среднем это число равно 7428 тыс.

Разумеется, эти оценки приблизительные. Более тщательное изучение статистического материала вполне вероятно заставит их скорректировать. Но они дают определенное представление об удельном весе пролетариата в украинском обществе. Это треть экономически активного населения и примерно 21% населения в возрасте от 15 до 70 лет.

* Это число рассчитано по таблицам, которые завышают удельный вес наемного труда в украинском обществе и, следовательно, занижают число работодателей. Причины этого занижения и завышения нам неясны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Економічна активність населення України 2011: Статистичний збірник. – К., 2012. – 207 с.

2. Праця України у 2011 році. Статистичний збірник. – К., 2012. – 343 с.

3. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. – М., 1960. – Т.23. – 907 с.

4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. – М., 1962. – Т.26. – Ч.1. – 476 с.

5. Энгельс Ф. Международному конгрессу студентов-социалистов // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. – М., 1962. – Т.22. – С.804.